𝐀𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐂ó𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐧𝐢ñ𝐞𝐳 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬
• Argumentó la decisión en un acto de responsabilidad y congruencia
democrática y ante la contaminación política, lagunas de confusión y actos de
violencia que algunos representantes partidarios han ocasionado
• El legislador consignó que se haya empleado el fundamentalismo religioso y ataques violentos tanto a miembros del Congreso, sus trabajadores y trabajadoras así como a promoventes de la iniciativa ciudadana
El Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Morena en el Congreso del
Estado de Baja California Sur, diputado José María Avilés Castro,
anunció en tribuna que, en un acto de responsabilidad y congruencia democrática
y ante la contaminación política, lagunas de confusión y actos de violencia que
algunos representantes partidarios han ocasionado en torno al proyecto de
dictamen para la modificación de los artículos 144 Ter y 144 Quáter del Código
Civil para el Estado, diputadas y diputados de Morena, PT y Fuerza por México,
decidieron no realizar la segunda lectura del proyecto de dictamen referido,
para tranquilidad de todas, todos y todes, y con el alto interés de prevenir la
violencia y proteger, tanto a quienes discrepan como a quienes coinciden.
Durante la sesión ordinaria del jueves 08 de junio, el legislador
solicitó a la asamblea incorporar un pronunciamiento para emitir el anuncio, pidiendo
el respeto de los asistentes, “hemos decidido, responsablemente y con la más
amplia voluntad de escucha, no realizar la segunda lectura al proyecto de
dictamen referido”, expuso.
El legislador consignó que se haya empleado el fundamentalismo religioso
y ataques violentos tanto a miembros del Congreso, sus trabajadores y
trabajadoras así como a promoventes de la iniciativa ciudadana.
Precisó que como Poder Legislativo “no hemos hecho oídos sordos, ni a la
manifestación y reclamos de quienes se oponen a la reforma, ni mucho menos a
quienes promueven la iniciativa y que buscan, a través de ella, que el estado
de derecho sea igual para todos los que habitamos en Baja California Sur y cuyo
anhelo es poder desarrollarse con plenitud, libertad y felicidad”.
Dirigió a la asistencia que, “respetamos la manifestación libre de las
ideas y el derecho a disentir, porque ello es parte de nuestra vida en
sociedad; pero rechazamos la violencia, los ataques y la intimidación”.
Les pidió hacer uso de los mecanismos administrativos, legales y/o
procedimentales que el estado de derecho ha dispuesto para resolver las
controversias, pues dijo que es innegable que quienes promueven la iniciativa
han recurrido, mediante el proceso debido, a ese estado derecho que la constitución
y las leyes locales les confieren.
Finalmente el legislador refirió que en 2015, el Comité de los Derechos
del Niño de las Naciones Unidas, emitió la observación expresa para que México
modificara sus legislaciones y generara políticas públicas a fin de evitar la
discriminación de niños y niñas transgénero.
Así como que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que es
inconstitucional el establecer, como requisito para solicitar una nueva acta de
nacimiento de identidad de género, el de tener 18 años de edad. El máximo
tribunal invalidó, por unanimidad, la fracción 2ª del artículo 875 Ter del
Código Civil del Estado de Puebla, que establece, como aquí en Baja California
Sur, que las personas deben contar con 18 años de edad cumplidos para pedir el
levantamiento de su identidad sexo-genérica. Este criterio de la Corte es
obligatorio para todos los jueces del país que conozcan de amparos promovidos
para llevar a cabo las modificaciones en las actas de nacimiento de niños,
niñas y adolescentes transgénero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario