饾悁饾惂饾惍饾惂饾悳饾悽饾悮 饾悈饾惈饾悮饾悳饾悳饾悽贸饾惂 饾悵饾悶 饾悓饾惃饾惈饾悶饾惂饾悮 饾惈饾悶饾惌饾悽饾惈饾惃 饾悵饾悶 饾惉饾悶饾悹饾惍饾惂饾悵饾悮 饾惀饾悶饾悳饾惌饾惍饾惈饾悮 饾悵饾悶 饾悵饾悽饾悳饾惌饾悮饾惁饾悶饾惂 饾悵饾悶 饾惈饾悶饾悷饾惃饾惈饾惁饾悮 饾悵饾悶 饾悅贸饾悵饾悽饾悹饾惃 饾悅饾悽饾惎饾悽饾惀 饾悶饾惂 饾惁饾悮饾惌饾悶饾惈饾悽饾悮 饾悵饾悶 饾悳饾悮饾惁饾悰饾悽饾惃饾惉 饾悵饾悶 饾悮饾悳饾惌饾悮饾惉 饾悵饾悶 饾惂饾悮饾悳饾悽饾惁饾悽饾悶饾惂饾惌饾惃 饾惄饾悮饾惈饾悮 饾惂饾悽帽饾悶饾惓 饾惌饾惈饾悮饾惂饾惉
• Argument贸 la decisi贸n en un acto de responsabilidad y congruencia
democr谩tica y ante la contaminaci贸n pol铆tica, lagunas de confusi贸n y actos de
violencia que algunos representantes partidarios han ocasionado
• El legislador consign贸 que se haya empleado el fundamentalismo religioso y ataques violentos tanto a miembros del Congreso, sus trabajadores y trabajadoras as铆 como a promoventes de la iniciativa ciudadana
El Coordinador de la Fracci贸n Parlamentaria de Morena en el Congreso del
Estado de Baja California Sur, diputado Jos茅 Mar铆a Avil茅s Castro,
anunci贸 en tribuna que, en un acto de responsabilidad y congruencia democr谩tica
y ante la contaminaci贸n pol铆tica, lagunas de confusi贸n y actos de violencia que
algunos representantes partidarios han ocasionado en torno al proyecto de
dictamen para la modificaci贸n de los art铆culos 144 Ter y 144 Qu谩ter del C贸digo
Civil para el Estado, diputadas y diputados de Morena, PT y Fuerza por M茅xico,
decidieron no realizar la segunda lectura del proyecto de dictamen referido,
para tranquilidad de todas, todos y todes, y con el alto inter茅s de prevenir la
violencia y proteger, tanto a quienes discrepan como a quienes coinciden.
Durante la sesi贸n ordinaria del jueves 08 de junio, el legislador
solicit贸 a la asamblea incorporar un pronunciamiento para emitir el anuncio, pidiendo
el respeto de los asistentes, “hemos decidido, responsablemente y con la m谩s
amplia voluntad de escucha, no realizar la segunda lectura al proyecto de
dictamen referido”, expuso.
El legislador consign贸 que se haya empleado el fundamentalismo religioso
y ataques violentos tanto a miembros del Congreso, sus trabajadores y
trabajadoras as铆 como a promoventes de la iniciativa ciudadana.
Precis贸 que como Poder Legislativo “no hemos hecho o铆dos sordos, ni a la
manifestaci贸n y reclamos de quienes se oponen a la reforma, ni mucho menos a
quienes promueven la iniciativa y que buscan, a trav茅s de ella, que el estado
de derecho sea igual para todos los que habitamos en Baja California Sur y cuyo
anhelo es poder desarrollarse con plenitud, libertad y felicidad”.
Dirigi贸 a la asistencia que, “respetamos la manifestaci贸n libre de las
ideas y el derecho a disentir, porque ello es parte de nuestra vida en
sociedad; pero rechazamos la violencia, los ataques y la intimidaci贸n”.
Les pidi贸 hacer uso de los mecanismos administrativos, legales y/o
procedimentales que el estado de derecho ha dispuesto para resolver las
controversias, pues dijo que es innegable que quienes promueven la iniciativa
han recurrido, mediante el proceso debido, a ese estado derecho que la constituci贸n
y las leyes locales les confieren.
Finalmente el legislador refiri贸 que en 2015, el Comit茅 de los Derechos
del Ni帽o de las Naciones Unidas, emiti贸 la observaci贸n expresa para que M茅xico
modificara sus legislaciones y generara pol铆ticas p煤blicas a fin de evitar la
discriminaci贸n de ni帽os y ni帽as transg茅nero.
As铆 como que la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n determin贸 que es
inconstitucional el establecer, como requisito para solicitar una nueva acta de
nacimiento de identidad de g茅nero, el de tener 18 a帽os de edad. El m谩ximo
tribunal invalid贸, por unanimidad, la fracci贸n 2陋 del art铆culo 875 Ter del
C贸digo Civil del Estado de Puebla, que establece, como aqu铆 en Baja California
Sur, que las personas deben contar con 18 a帽os de edad cumplidos para pedir el
levantamiento de su identidad sexo-gen茅rica. Este criterio de la Corte es
obligatorio para todos los jueces del pa铆s que conozcan de amparos promovidos
para llevar a cabo las modificaciones en las actas de nacimiento de ni帽os,
ni帽as y adolescentes transg茅nero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario