viernes, 26 de abril de 2024

 饾悁饾惄饾惈饾惍饾悶饾悰饾悮饾惂 饾惄饾惃饾惈 饾惁饾悮饾惒饾惃饾惈饾悮 饾惀饾悶饾惒饾悶饾惉 饾悵饾悶 饾悇饾悵饾惍饾悳饾悮饾悳饾悽饾惂 饾惒 饾悵饾悶 饾悇饾悵饾惍饾悳饾悮饾悳饾悽饾惂 饾悞饾惍饾惄饾悶饾惈饾悽饾惃饾惈 饾悵饾悶 饾悂饾悅饾悞

• El Diputado Julio Cervando Higuera consign贸 su voto en contra de la Ley de Educaci贸n por considerar dos cap铆tulos anticonstitucionales

• “Es un instrumento legal progresivo que pone al centro del debate p煤blico el derecho a la educaci贸n de ni帽as, ni帽os y adolescentes de todos los niveles”: Diputada Mar铆a Guadalupe Mapy Moreno Higuera

• La Ley de Educaci贸n respeta los derechos reconocidos de los trabajadores de la Educaci贸n: Diputado Jos茅 Mar铆a Avil茅s Castro

La XVI Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur emiti贸 las leyes de Educaci贸n y de Educaci贸n Superior del Estado, en armonizaci贸n de las leyes generales emitidas por el Congreso de la Uni贸n.

El pleno del Congreso aprob贸 por mayor铆a los dict谩menes presentados por la Comisi贸n Permanente de Educaci贸n; en el caso de la ley de Educaci贸n estatal, actualiza el marco jur铆dico y lo adecua a lo establecido en la nueva reforma educativa, con la participaci贸n activa de las y los educandos, madres y padres de familia, tutoras o tutores, maestras y maestros, as铆 como de los distintos actores involucrados en el proceso educativo. Abroga la Ley de Educaci贸n estatal, publicada el 22 de abril de 2014, as铆 como disposiciones de leyes secundarias, reglamentos, acuerdos y disposiciones generales.

La nueva ley ratifica la educaci贸n ind铆gena (Cap铆tulo VI) con el que se garantizan los derechos educativos y ling眉铆sticos a todas las personas, pueblos y comunidades ind铆genas, atendiendo un punto de acuerdo aprobado por el pleno y propuesto por la diputada Eufrocina L贸pez Velasco.

El decreto establece en el articulado transitorio que la Secretar铆a de Educaci贸n P煤blica deber谩 emitir y adecuar los reglamentos, acuerdos, lineamientos y dem谩s disposiciones de car谩cter general en un plazo no mayor a 180 d铆as h谩biles siguientes contados a partir de su entrada en vigor. Hasta su emisi贸n, seguir谩n aplic谩ndose para la operaci贸n y funcionamiento de los servicios que se presten y se deriven de aquellos en lo que no contravengan a este decreto.

En la discusi贸n en lo general, el diputado Julio Cervando Higuera se帽al贸 que los cap铆tulos de la educaci贸n ind铆gena y el de la educaci贸n inclusiva contienen articulado que han sido declarados como inconstitucionales en la Ley General de Educaci贸n, por lo que el proyecto decreto que se pone a consideraci贸n es inconstitucional, adem谩s de se帽alar que no existi贸 consulta previa a los sectores, por lo que solicit贸 a la presidencia de la mesa directiva sometiera a consideraci贸n de la asamblea que se regresara el dictamen a la comisi贸n dictaminadora y finalmente consign贸 su voto en contra.

La diputada Mar铆a Guadalupe Moreno Higuera consign贸 su voto a favor, se帽alando que la ley que se vot贸 es un instrumento legal progresivo que pone al centro del debate p煤blico el derecho a la educaci贸n de ni帽as, ni帽os y adolescentes de todos los niveles, con especial 茅nfasis en la educaci贸n b谩sica y media superior, considerando que la educaci贸n superior cuenta con su ley especial, pero que adem谩s reconoce como un elemento esencial el proceso educativo a las maestras y a los maestros que desarrollan una labor sustancial del Estado.

Por su parte, el presidente de la Comisi贸n de Asuntos Educativos, diputado Jos茅 Mar铆a Avil茅s Castro, se refiri贸 a dos puntos; en respuesta al diputado Julio Cervando Higuera, confirm贸 que la existencia de una resoluci贸n de la SCJN a dos cap铆tulos de la Ley General de Educaci贸n, sin embargo puntualiz贸 que a trav茅s de la propia representaci贸n en este congreso de la diputada Eufrocina L贸pez, presidenta de la Comisi贸n de Asuntos Ind铆genas y Derechos Humanos, la comisi贸n recibi贸 propuestas para que fueran incluidas en la ley. “Esperaremos el resultado de la corte mientras tanto creo que no podemos privar de que el Estado de Baja California Sur tenga una ley adecuada a lo que establece el nuevo modelo educativo la nueva relaci贸n del sistema educativo las obligaciones y los derechos para los padres de familia y respetar los derechos y las tradiciones y la educaci贸n para los grupos prioritarios.

Por otro lado se帽al贸 un rumor y postura irresponsable y atentadora contra el Congreso que plante贸 que esta ley eliminaba el derecho de los maestros para la cuant铆a de los quinquenios que est谩n establecidos en la Ley de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y Municipios, “La Ley de Educaci贸n tiene un objeto distinto a lo que establece la normativa los derechos de las y los trabajadores en el t茅rmino laborales; la misma ley establece textualmente en su t铆tulo quinto art铆culo 83 fracci贸n novena “Respetar sus derechos reconocidos en las disposiciones legales aplicables” es decir, establece claramente la cuant铆a de los quinquenios que no son tocado en absoluto sino al contrario aqu铆 se manifiesta el respeto.

Fue aprobada la Ley de Educaci贸n Superior

En el caso de la Ley de Educaci贸n Superior, establece que dentro de los 180 d铆as siguientes a la entrada en vigor del decreto, se actualizar谩 el reglamento interior de la autoridad educativa estatal.

As铆 tambi茅n, dentro de los 30 d铆as siguientes a la entrada en vigor del decreto, la autoridad educativa estatal convocar谩 para la instalaci贸n de la Comisi贸n Estatal para la Planeaci贸n de la Educaci贸n Superior.

La Secretar铆a de Educaci贸n P煤blica de Baja California Sur, deber谩 emitir y adecuar los acuerdos, reglamentos y lineamientos y dem谩s disposiciones de car谩cter general, en tanto que los procedimientos y tr谩mites que se iniciaron con anterioridad a la entrada en vigor del decreto continuar谩n, hasta su conclusi贸n.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario