• El Diputado Julio Cervando
Higuera consignó su voto en contra de la Ley de Educación por considerar dos
capítulos anticonstitucionales
• “Es un instrumento legal
progresivo que pone al centro del debate público el derecho a la educación de
niñas, niños y adolescentes de todos los niveles”: Diputada María Guadalupe Mapy Moreno
Higuera
• La Ley de Educación respeta los derechos reconocidos de los trabajadores de la Educación: Diputado José María Avilés Castro
La XVI Legislatura del
Congreso del Estado de Baja California Sur emitió las leyes de Educación y de
Educación Superior del Estado, en armonización de las leyes generales emitidas
por el Congreso de la Unión.
El pleno del Congreso aprobó
por mayoría los dictámenes presentados por la Comisión Permanente de Educación;
en el caso de la ley de Educación estatal, actualiza el marco jurídico y lo
adecua a lo establecido en la nueva reforma educativa, con la participación
activa de las y los educandos, madres y padres de familia, tutoras o tutores,
maestras y maestros, así como de los distintos actores involucrados en el
proceso educativo. Abroga la Ley de Educación estatal, publicada el 22 de abril
de 2014, así como disposiciones de leyes secundarias, reglamentos, acuerdos y
disposiciones generales.
La nueva ley ratifica la
educación indígena (Capítulo VI) con el que se garantizan los derechos
educativos y lingüísticos a todas las personas, pueblos y comunidades
indígenas, atendiendo un punto de acuerdo aprobado por el pleno y propuesto por
la diputada Eufrocina López Velasco.
El decreto establece en el
articulado transitorio que la Secretaría de Educación Pública deberá emitir y
adecuar los reglamentos, acuerdos, lineamientos y demás disposiciones de
carácter general en un plazo no mayor a 180 días hábiles siguientes contados a
partir de su entrada en vigor. Hasta su emisión, seguirán aplicándose para la
operación y funcionamiento de los servicios que se presten y se deriven de
aquellos en lo que no contravengan a este decreto.
En la discusión en lo
general, el diputado Julio Cervando Higuera señaló que los capítulos de la
educación indígena y el de la educación inclusiva contienen articulado que han
sido declarados como inconstitucionales en la Ley General de Educación, por lo
que el proyecto decreto que se pone a consideración es inconstitucional, además
de señalar que no existió consulta previa a los sectores, por lo que solicitó a
la presidencia de la mesa directiva sometiera a consideración de la asamblea
que se regresara el dictamen a la comisión dictaminadora y finalmente consignó
su voto en contra.
La diputada María Guadalupe
Moreno Higuera consignó su voto a favor, señalando que la ley que se votó es un
instrumento legal progresivo que pone al centro del debate público el derecho a
la educación de niñas, niños y adolescentes de todos los niveles, con especial
énfasis en la educación básica y media superior, considerando que la educación
superior cuenta con su ley especial, pero que además reconoce como un elemento
esencial el proceso educativo a las maestras y a los maestros que desarrollan
una labor sustancial del Estado.
Por su parte, el presidente
de la Comisión de Asuntos Educativos, diputado José María Avilés Castro, se
refirió a dos puntos; en respuesta al diputado Julio Cervando Higuera, confirmó
que la existencia de una resolución de la SCJN a dos capítulos de la Ley
General de Educación, sin embargo puntualizó que a través de la propia
representación en este congreso de la diputada Eufrocina López, presidenta de
la Comisión de Asuntos Indígenas y Derechos Humanos, la comisión recibió
propuestas para que fueran incluidas en la ley. “Esperaremos el resultado de la
corte mientras tanto creo que no podemos privar de que el Estado de Baja
California Sur tenga una ley adecuada a lo que establece el nuevo modelo
educativo la nueva relación del sistema educativo las obligaciones y los
derechos para los padres de familia y respetar los derechos y las tradiciones y
la educación para los grupos prioritarios.
Por otro lado señaló un
rumor y postura irresponsable y atentadora contra el Congreso que planteó que
esta ley eliminaba el derecho de los maestros para la cuantía de los
quinquenios que están establecidos en la Ley de los Trabajadores al Servicio de
los Poderes del Estado y Municipios, “La Ley de Educación tiene un objeto
distinto a lo que establece la normativa los derechos de las y los trabajadores
en el término laborales; la misma ley establece textualmente en su título
quinto artículo 83 fracción novena “Respetar sus derechos reconocidos en las
disposiciones legales aplicables” es decir, establece claramente la cuantía de
los quinquenios que no son tocado en absoluto sino al contrario aquí se
manifiesta el respeto.
Fue aprobada la Ley de
Educación Superior
En el caso de la Ley de
Educación Superior, establece que dentro de los 180 días siguientes a la
entrada en vigor del decreto, se actualizará el reglamento interior de la
autoridad educativa estatal.
Así también, dentro de los
30 días siguientes a la entrada en vigor del decreto, la autoridad educativa
estatal convocará para la instalación de la Comisión Estatal para la Planeación
de la Educación Superior.
La Secretaría de Educación
Pública de Baja California Sur, deberá emitir y adecuar los acuerdos,
reglamentos y lineamientos y demás disposiciones de carácter general, en tanto
que los procedimientos y trámites que se iniciaron con anterioridad a la entrada
en vigor del decreto continuarán, hasta su conclusión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario